Ahogy a házasság és a válás normái változtak az évtizedek során, úgy változott a televíziós ábrázolásuk is, legutóbb olyan műsorokban, mint a George & Tammy, a Best Things és a Divorce.
1992. január 26-án Hillary Clinton interjút adott a 60 Minutesnek.Jennifer Flowers, a kabaréénekesnő nemrégiben a bulvársajtó előtt nyitotta meg hosszú távú kapcsolatát Bill Clinton akkori elnökjelölttel.A férje mellett a kanapén ülő Hillary blézerbe és hidzsábba volt öltözve, kitűnő megjelenése pedig függetlenségét jelezte.
„Nem vagyok egy kis nő, aki itt ül, és úgy állok az emberem mellett, mint Tammy Wynette” – mondta a kérdezőnek.
Ahogy egy nyílt levélben fogalmazott, Wynette akkoriban country zenei legenda volt, 1. számú slágersorozattal, és dühös volt."Asszony.Clinton, sértegetsz minden nőt és férfit, aki szereti ezt a dalt” – írta.„Úgy gondolom, hogy minden igazi countryzene-rajongót és minden „független” embert megbántottál.
Persze ez nagy irónia.Clinton szó szerint az embere mellett áll ezen a krémes kanapén.Még mindig félreállt.Annak ellenére, amit a levele sugallhat, Wynette egyedülálló anyaként érkezett Nashville-be, és kétszer elvált és egyet, de nem.
Wynette története – zenei, házassági – a „George & Tammy” című limitált sorozatban elevenedik meg, amelyet a Showtime sugároz, amelyben Jessica Chastain Wynetteként, Michael Shannon pedig harmadik férje, a countrysztár George Jones. Wynette zenei, házassági történetét eleveníti fel a „George & Tammy” című limitált sorozat, amelyet a Showtime sugároz, amelyben Jessica Chastain Wynetteként, Michael Shannon pedig harmadik férje, a countrysztár George Jones. Wynette története – zenei, házassági – a George & Tammy limitált sorozatban elevenedik fel a Showtime-on, Jessica Chastain főszereplésével Wynette, Michael Shannon pedig harmadik férje, George Jones countryzenei sztár. Wynette története – a musical, a házasság – újra előkerül a Showtime limitált George & Tammy sorozatában, amelyben Jessica Chastain Wynette-ként, Michael Shannon pedig harmadik férje, George Jones countryzene-sztár. A házasság és a válás árnyalt ábrázolásával a „George & Tammy” egyike azon számos közelmúltbeli műsornak – az HBO-nak a „Scenes from a Marriage”, a „Fleishman Is in Trouble”, a „Better Things”, a „The Split” újragondolása. és bonyolítja annak ábrázolását, hogy miként ér véget egy házasság, és mi következhet utána. A házasság és a válás árnyalt ábrázolásával a „George & Tammy” egyike azon számos közelmúltbeli műsornak – az HBO-nak a „Scenes from a Marriage”, a „Fleishman Is in Trouble”, a „Better Things”, a „The Split” újragondolása. és bonyolítja annak ábrázolását, hogy miként ér véget egy házasság, és mi következhet utána. A házasság és a válás finom ábrázolásával a George & Tammy egyike annak a számos legutóbbi műsornak – az HBO remakeje a Jelenetek egy házasságból, Fleischman in Trouble, Better Things, Split –, amely újragondolja és bonyolítja azt az elképzelést, hogy hogyan ér véget a házasság, és mi történhet azután. . A házasság és a válás finom ábrázolásában a George & Tammy egyike azon számos közelmúltbeli műsornak – az HBO remake-je a Házasság jelenetéből, Fleischman in Trouble, Better Things, Split –, amely újragondolja és bonyolítja a végét.házasság és mi történhet utána.
„Érdekes minden alkalommal, amikor megváltoztatjuk a család kinézetét” – mondta Abbie Morgan a Split című forgatókönyvéről, amely egy elvált londoni ügyvédcsaládról szól, és amely egy három évadot tartalmazó számban jelent meg, amely az év elején ért véget.év."Mert akkor felfedhetjük az eszményeinket."
Az első elvált főszereplő, aki felbukkant egy forgatókönyvben szereplő tévéműsorban, valószínűleg Vivian Bagley volt a „Vivian Vance”-ben a The Lucy Show-ban, amelynek premierje 1962-ben volt (The Lucy Show).A műsor forrásanyaga, Irene Campin Life Without George című regénye két elvált nőről szól, de ennek ellenére – annak ellenére, hogy Ball és Desi Arnaz közötti valós kapcsolata elvált – karakterét özvegyként ábrázolták, amiről úgy gondolták, hogy több együttérzést vált ki.Carol Brady (The Brady Family) elvált, de a show 1969-ben kezdődött, abban az évben, amikor Kalifornia elfogadta a törvényes válást, és személyazonosságát soha nem említették kifejezetten.A Mary Tyler Moore Show sztárját, Mary Richardst eredetileg elváltként hirdették, de a hálózat ragaszkodik ahhoz, hogy az eljegyzés véget ért.
A női felszabadítási mozgalom terjeszkedésével és a válások arányának növekedésével azonban az elvált nők egyre gyakoribbá váltak a képernyőn és azon kívül is, és az alkotók igyekeztek feltárni a válás narratív lehetőségeit és társadalmi-gazdasági következményeit.„A 19-70-es évek televíziója nagyon érdeklődött a társadalmi kérdések feltárása iránt” – mondta Ann Burke, a The Best of Your Own Writing: Women Writers in Post-War Television című könyv szerzője.– A válás társadalmi probléma.
Miért van olyan kevés elvált férfi főszereplő, kivéve az Egy furcsa virágok történetének szomorú és elszegényedett főszereplőjét?Talán azért, mert a válás kisebb anyagi akadályokat jelentett a férfi szereplők számára, akik feltehetően már régóta dolgoztak és élvezték az életet az otthonuktól távol.Az új megjelenítések lehetősége minimálisra csökken.
Ezenkívül az elvált férfiakról gyakran úgy tekintenek, mint akik nem rendelkeznek empátiával.(Szimpátiát akarsz? Írj egy özvegyről.) Ha egy nőt arra tanítanak, hogy akarjon házasságot, akkor a hagyományos bölcsesség szerint a feleségnek jó okuk van a házasság elhagyására.És ha a házasság véget ér számára, akkor úgy tűnik, több együttérzést érdemel.A férfi emancipációnak kevesebb társadalmi következménye volt.
A 70-es években és a 80-as évek elején az elvált és elvált nőkről számos sitcom készült, mint például az One Day at a Time, That's Life, Alice, Maude és Rhoda.-off „Mary Tyler Moore”.Ezekben a munkás- és középosztálybeli városi nőket bemutató műsorokban a válás gyakran olyan gazdasági és társadalmi kár, amelyet a hősnő, hősnő vagy partner bátran elvisel.
A 2000-es évek elején az elvált nők új típusa jelent meg.A „Sex and the City” (1998-ban bemutatott) „Charlotte”-tól a „We Got Married” (2007-2008) és a „The Girl's Guide to Divorce” (2014-18)ig a válás ábrázolása elbűvölőbbé vált. kiváltságos.A cselekmény egyik fő pontja, a szakítás lehetőséget ad a nőknek arra, hogy újra felfedezzék önmagukat, bár szabadulásuk gyakran a luxus életmódra és új partnerek megtalálására korlátozódik.Ez arra utal, hogy a nők nemcsak házastársuktól válnak el, hanem tágabb politikai problémákkal is.(Az egyik legfontosabb műsor: A nők tervezése, amely 1993-ban ért véget, egy elvált karaktert, Annie Potts Mary Jo-ját mutatta be, aki sokat fektetett a nők felszabadításába, és egy másikat, Delta Burke Suzanne-ját, aki nem.)
Suzanne Leonard, a Simmons Egyetem angol professzora és a Company of Wives: The Business of Marriage in the 21st Century szerzője az ilyen műsorokat a posztfeminizmus vagy a „választható feminizmus” példáinak tekinti, amely egy olyan ideológia, amelyben minden nő megteszi. potenciálisan bővülő jogoknak és lehetőségeknek tekinthető.„A feminizmus második hulláma alatt sokat beszéltek a válás anyagi vonzatairól” – mondta."És ezek a következmények valóban el vannak hallgatva."
A nő személyes felszabadulásának ez a hangsúlyozása folytatódott az olyan műsorokban, mint a The Amazing Mrs. Maisel, akinek karaktere egy szakítás után komikus lett, Grace és Frankie, amely a férjétől való válás, egy elnyújtott átok és a Jó napot utáni életről szól.A feleség, amelyben a politikus felesége boldogul, miután házassága szétesik (és leleplezi saját kétes etikáját).
De az elmúlt öt évben egyre több műsor kezdi a válási folyamat oldalát feltárni.(Férfi felszabadulás? Eljött a te időd.) Sharon Hogan ("Katasztrófa") megalkotta a Divorce-t, amelyet 2016-tól 2019-ig sugárzott az HBO, miközben a házassága még élt.De még így is elhatározta, hogy megmutatja a megosztottság mindkét oldalát.Egy közelmúltbeli telefonos interjúban azt mondta, hogy érdekli, hogy „feltárja a kiváltó okot abból a szempontból, hogy kinek szurkolsz, vagy kinek a helyzete rosszabb, és mely karakterek szeretnének visszatérni”.
A „Válás” és kortársai – „Húsember bajban”, „Szerelem”, „Jelenetek egy házas életből” – megmutatják, hogy a válásnak nem kell katasztrófának vagy megkönnyebbülésnek lennie.(Az Old Christina új kalandjai, amelynek hősnője a válása előtt éppoly zavarodott volt, mint a válása után, ellentmondásos elődje volt.) Ezek a műsorok azt állítják, hogy a válás megold bizonyos problémákat, de nem feltétlenül másokat.ritkán jelenti egy kapcsolat végét, különösen, ha gyerekekről van szó.
„Ez a titok, amit senki sem fog kimondani: Ha egyszer szeretsz egy embert, nem hagyod abba, hogy szeresd” – mondta Abe Sylvia, a „George & Tammy” alkotója. „Ez a titok, amit senki sem fog kimondani: Ha egyszer szeretsz egy embert, nem hagyod abba, hogy szeresd” – mondta Abe Sylvia, a „George & Tammy” alkotója.„Ez egy titok, amit senki sem árul el: ha szeretsz valakit, akkor nem fogod abbahagyni, hogy szeresd” – mondta Abe Sylvia, a George és Tammy alkotója. „这 是 没有 人 会 说 的 ： ： 一旦 你 爱 个 人 ， 你 就 不 会 停止 爱 他们 ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， „这 是 没有 人 会 说 的 ： ： 一旦 你 爱 个 人 ， 你 就 不 会 停止 爱 他们 ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， „Íme egy titok, amelyet soha senki nem árul el: ha egyszer szeretsz valakit, soha nem szűnöd meg szeretni” – mondja Abe Sylvia, a George & Tammy alkotója.„Rengeteg harag és düh lehet, de mindez egy kommunikációs magból ered, amely valójában blokkolva van.”
A „George & Tammy” szükség szerint ábrázolja a válást, amely George alkoholizmusának következménye. A „George & Tammy” szükség szerint ábrázolja a válást, amely George alkoholizmusának következménye.A „George és Tammy” a válást George alkoholizmusának szükséges következményeként ábrázolja. "George & Tammy" 将离婚描述为必要的，这是乔治酗酒的结果. George és TammyA „George és Tammy” a válást George alkoholizmusának szükséges következményeként ábrázolja.Ám a rendelet nem szakította meg a kettőjük közötti kapcsolatokat, amelyek időnként személyesen és szakmailag is összefonódtak.A válás nem szabadítja fel Tammyt.Későbbi házasságát George Rich dalszerzővel és producerrel (Steve Zahn) a legrosszabbnak minősítették.Ugyanazok a problémák, amelyek Tammyt a válása előtt sújtották – a nehéz munkamorál, amely végül az egészségén és erős kötődésén is megviselte –, megmaradtak nála.
„Az emberek megtalálják ezt az erőt a harmadik felvonásban?Szerintem ez hazugság – mondja Sylvia.„Mindig cipeljük minden kapcsolatunk poggyászát.George és Tammy őszinték ebben.”
Az elmúlt években csökkent a válások aránya, részben azért, mert a házasságkötések száma is csökkent.(A legutóbbi népszámlálás szerint minden 1000 amerikaiból 5,1 házas, 2,3 pedig elvált.) Ugyanakkor a kultúra egyes szegleteiben úgy tűnik, hogy meg kell menteni a hagyományos családi struktúrákat – a TikTok például elősegíti az életet. Videó vagy republikánus retorika, amely elítéli a hibás válást, a válást azonban alkalmat adhat ezeknek a struktúráknak az egészséges újragondolására, ahogyan ez történik.
„Sokféleképpen lehet családot alapítani” – mondta egy nemrégiben adott telefoninterjúban Ona Gulanik, a Showtime pszichoanalitikusa, a Couples Therapy improsorozat sztárja.„Férj és feleség egy bizonyos házasságban csak egy lehetőség.”
Néhány korábbi műsor alternatív családi struktúrákat kínált.Az 1985-ben kezdődő The Golden Girlsben Dorothy Stan-tól való válása új életkörülményekhez vezet. A „Kate & Allie”, amely egy évvel korábban kezdődött, egy gyönyörű fantáziát mutat be, amelyben két elvált nő és gyerekeik képesek megosztani egy egész West Village-i barna kövön. A „Kate & Allie”, amely egy évvel korábban kezdődött, egy gyönyörű fantáziát mutat be, amelyben két elvált nő és gyerekeik képesek megosztani egy egész West Village-i barna kövön.Kate és Ellie, amely egy évvel korábban kezdődött, egy gyönyörű fantázia, amelyben két elvált nő és gyermekeik osztoznak egy egész West Village-i barnakő házon. A tavaly bemutatott Kate & Ally egy gyönyörű fantázia, amelyben két elvált nő és gyermekeik osztoznak egy egész West Village-i barnakő házon.Újabban a Better Things és a Splitben az elvált nők gazdag és tartalmas életet élhetnek anélkül, hogy új partnereket kellene keresniük.
Az év elején befejeződött Better Things-ben Pamela Adlon játssza Samet, egy egyedülálló anyát és hivatásos színésznőt, akinek háttere megegyezik Adlon sajátjával.Három növekvő lánya, egy dinamikus baráti társaság és egy anya az utca túloldalán, Sam élete túl mozgalmas.
A sorozat harmadik évadja előtt emlékszik, hogy válaszolt a média kérdéseire, hogy Sam kivel lehet párban, tovább erősítve Adlon elhatározását, hogy szingli hagyja Sam-et.„Ekkor jöttem rá, mennyire fontos a pályán maradni, és átgondolni a saját életemet és sok más olyan nő életét, akik soha nem építették újjá a családjukat” – mondta.
Ez minden bizonnyal a televízió egyik legnagyobb ajándéka – az a képesség, hogy a saját életünket tükrözzük vissza, ami lehetőséget ad egy új életre.Például a „The Split” vége inkább Hannah Nicole Walker és családja kapcsolatát hangsúlyozta, ahelyett, hogy új partner felé lökte volna.
Morgan két befejezést forgatott, amelyek közül az egyik Hannah romantikus jövőjét sejtette.„De valójában, amikor megláttam, le voltam nyűgözve” – mondta.„Az összes barátomra gondolok, akik elváltak, és valamiért megismétlem a mondatot: „Nem vagy tökéletes, amíg nincs új kapcsolatod.”
Morgan nem a szerelem ellen van, magyarázta, és nem a házasság ellen.22 évig volt együtt férjével, Jacob Krichefsky íróval.De hisz a szerelem, a partnerség és a család más formáiban.
„Az emberek mindig boldog véget akarnak” – mondta."Csak megváltoztatjuk az elképzelést arról, hogy mi a happy end."
Feladás időpontja: 2022. december 16